来場者からお金を取るというということは、お客様に対して最低限その金額に見合うだけの満足を与えないといけないという責任が生まれます。無料のイベントであれば、たとえどんなにつまらない内容で来場者が退屈したとしてもクレームはお門違いです。それに対し、有料イベントではクレームに対して真摯に向き合わなければいけません。

Shibuya.jsに参加した人がつまらなくて損したと感想を書くことと、Web標準の日々に参加した人がつまらなくて損したと感想を書くことは意味が異なります。

では、シックス・アパート社からのMT4発表より前の段階で ○一ヶ月ちょいで下位互換性の確認が取れていないバージョンに大きくジャンプアップする ○旧バージョン（今ビジネスに用いてるバージョン）の少なくともセキュリティパッチ等のサポートは不明（後述のもろもろではシックス・アパートから 2008年7月末日までサポートを続けると最終的に確認が取れたと述べていますが、最初、シックス・アパートは「というふうにMT3と4が併存するのではなく、MT3のサポートはMT4発売時で終了となる＜ゆえに、MT3は今後サポートしないわけで、可及的速やかに4へ移行してほしい＞」と当社問い合わせに対して回答しており、「ホントに本当？」と当社が再度念押しした結果、前言撤回で「2008年7月末日まで＜でも、現段階では確定ではないけれどといった含みを残して＞」と回答している経緯があります） といった状況を「今更」ではなく「事前に」把握するためには、どのような方法があったのでしょうか。 シックス・アパート社以外の者が、MTのライフサイクルを察知して「来年7月末までに」というリミットを、「今更」ではなく、いつ、どのように把握可能だったのか、プロ意識が足りない私としては、ぜひ引用元のかたに御教授いただきたい。

これら含め、当社が薦めて依頼主にライセンスを購入してもらい（これは本質的な問題ではない）、選択してもらったMTという環境について、より事前にそのライフサイクルについて把握できる方法があったのであれば、ぜひそれを知りたいと思っています。

自分の読みに自信があったとしても、それはウラを取らない限り推測の域を出ないのではないでしょうか。プロだからこそ、開発元・販売元があるのであれば、そこにきちんと確認を取るのがスジだと私は考えます。 それが私のプロ意識です。

シックス・アパートにはこうなってほしいと要望があるわけです。 そういった話をすると、意識の低い会社呼ばわりされ、プロ意識欠如とTB打たれる。 ここはひどいインターネッツですね。

ぬるく甘っちょろい豆粒サイズで来年無くなってそうな田舎の制作会社のプロ意識に欠ける被害者面したDQN社長が建設的な話もせず自分の都合ばかり主張してなんでもシックス・アパートのせいにしているわけでは無いんですよ。 「嫌なら使うな」というご意見や「たぶん、この札幌の会社はMTから離れていくのでしょう」といった推測もありましたが、そういう二値で行動するのは私はちがうと思っています。 MTを評価しているし、MT4にも期待しているからこそ、シックス・アパートにはビジネスできちんとやり取りできる会社になってほしい。具体的にはこうこうこうだ。そういう話をしているつもりです。

「現在のインストール数は個人が約50万、法人は数万規模」（上記リンク先より）と普及しているバージョン、要は、今、MTで構築しているサイトは、来年7月末以降、セキュリティ上「開発元が責任を取らない」サイトとなるわけです。 「旧バージョンのサポートは来年7月末まで」というのは、そういうことではありませんか？　ちがっていましたら訂正しますのでご指摘ください。

MTを採用した数万オーダーの法人各社は、ライセンス数に応じたバージョンアップ費を支払うか、他のプラットフォームへ移行するかを、来年7月末までに決断しなければなりません。

マイクロソフトがOSのサポート期限を切り、ユーザーから大ブーイングを受けた事例をご記憶のかたもいらっしゃることでしょう。マイクロソフトはユーザーの声を反映し、サポートを5年延長しています。 これは、プラットフォームを提供している企業として、適切な処置だったと思われます。